@темы: картинки

---

Невеселый феминизм
Перевод взят у frau-zapka
Оригинал: learningfeminism.wordpress.com/2009/06/14/unfun...

«Фан-феминизм» — это о том, как стать счастливой и могущественной. Женщины хотят думать, что живут в вакууме, что они «слишком умные» или «слишком здравомыслящие», чтобы купиться на медиа-прессинг или поддаться влиянию окружения. Почему? Потому что болезненно признавать, что ты — это не ТЫ, что ты не появилась в этом мире уже полностью готовенькой, со своей индивидуальностью, симпатиями и антипатиями. Люди, особенно американцы, ценят индивидуальность, так что представить, насколько ты подчинена окружению, действительно тяжко.

Настоящее феминистское самосознание — это представление не только о злодеяниях против женщин, происходящих по всему миру — женском обрезании на Ближнем Востоке и в Африке, детском сексуальном рабство в Таиланде и в других местах, — но и о том, как патриархат воздействует на тебя и на все вокруг тебя.

Это не весело. Не очень-то здорово осознавать, что твой отец, брат, муж, друзья и коллеги-мужчины с удовольствием подчиняют женщин. Не слишком забавно смотреть вокруг и замечать, что полноправные белые мужчины даже не видят тебя, если только не рассматривают как сексуальный объект. Невозможно радоваться, глядя, как твои подруги хранят и оберегают патриархальные ценности в своих семьях. И особенно невесело понимать, что все, что ты говорила или делала раньше — это тоже
женоненавистничество.

Радикальный феминизм непопулярен, потому что это нелегко, и это точно не радостно.

Намного легче и приятнее быть мужской секс-игрушкой и при этом называть себя сильной и свободной, потому что тебе время от времени делают куннилингус.

Феминистский мейнстрим утратил смысл еще во время Сексуальных войн* — Пэт Калифия и иже с ней решили, что раз они лично увлекаются садомазохизмом, будучи лесбиянками, то это должно восприниматься нейтрально. И затем все из области секса стало необходимо считать нормой, раз женщины заявляют, что им это нравится. Сейчас феминистский мейнстрим полон таких «освобожденных» женщин, которые продают себя или режиссируют порно.

Личное счастье — и личное «освобождение» — это не цель феминизма, и не должно быть целью. Удовольствие сильно переоценено в нашем обществе, а оно не должно занимать место выше, скажем, этики, сострадания, борьбы с неравенством и т. д. Феминизм сбился с пути, когда повернул от освобождения женщин как класса к индивидуализму, особенно индивидуалистическому счастью/удовольствию. Так как счастье и удовольствие в обществе зависят от соответствия общественным ценностям, патриархат вознаграждает тех, кто поддерживает его структуру. Я не думаю, что счастье базируется на каких-то внутренних, изначальных, врожденных механизмах вознаграждения.

@темы: феминизм

---

В рекламе мелькают неплохие экземпляры.
Например:


И реклама персила, где в кадре мама и дочь-хоккеистка. (не нашла видео для поста). Там это же забитле клише, что стирка - проблема матери, но виртуальный плюс за дочь ставлю.
Но этого, конечно, очень мало.

@темы: видео, прочее, анти-шаблон, реклама

---

О сестринстве
Авторка: frau_zapka

Среди феминисток-неофиток, а также среди тех, кто внезапно узрели радикальную правду вместо «либфема» с садо-мазо и борщом иной раз случаются конфузы.
Порой новенькие, внезапно попав в теплую компанию единомышленниц, оттаивают, и начинают жаждать любви и нежности. И ждут этих любви и нежности от подруг по борьбе.
Это вполне объяснимо — когда тебя всю жизнь не признавали, не слышали, обесценивали и унижали — и ты попадаешь в место, где такое поведение под запретом — конечно, сразу захочется пасть на грудь сестрам и возрыдать от счастья. Многие говорят, что испытывали настоящую эйфорию, попав в доброжелательную среду. Нормальная реакция.

Однако.
Эйфория проходит и падают розовые очки. Для того, чтобы освободиться по-настоящему, нужно читать, размышлять, переоценивать буквально всю свою жизнь, работать над собой, именно над собой, над САМОсознанием,. Некоторым после перенесенных травм и этого будет недостаточно, потребуются консультации психологов, терапия, что может занять месяцы и годы.

А это трудно.
Поэтому новенькие и начинающие иногда выбирают легкий путь. Они вооружаются лозунгом «Все люди сестры», и приходят с наивным ожиданием, что сестры — это не сестры, а мамки-няньки, заботливые и всепрощающие, которые возьмут на себя все трудности, будут защищать и опекать. Им кажется, что они пришли в новую семью, и эта семья только тем и озабочена что их благополучием.

Но это не так.
И неофитки получают шок и трепет. Семья рушится на глазах. Новеньким не спешат прощать грубости. Указывают на патриархальные замашки. Не кидаются разжевывать и класть в рот непонятное. Могут (о ужас) вынести предупреждение, раскритиковать инициативы, затеять спор. Все могут, короче.
Молодая феминистка начинает волноваться «А как же сестринство? Куда смотрит феминизм?»

Начинаются обиды.
Новенькая, но уже подкованная в понятиях, феминистка начинает восстанавливать справедливость, и буквально валится с ног, выявляя «метастазы патриархата» в феминистском движении.

Привели аргументы против? — обесценивают.личный опыт
Критикуют предложение? — лезут в личные границы
Рекомендуют почитать-изучить? — насилуют-абьюзят
Возражают в каментах? — мизогиния детектед
Не рвутся утешать? — обвиняют жертву
Указывают на противоречия? — занимают позицию сверху
Пресекают срач? — строят иерархию.

Вот это навешивание ярлыков вызывает чувство вины и заставляет оправдываться.

Но самое страшное не в том, что идея сестринства трещит по швам в глазах пострадавшей. А в том, что среди ближних находятся такие же неопытные, которые считают, что «жила-была феминистка, всем на свете задолжала». И они начинают тратить свои малые силы, думая, что в любое время суток обязаны прийти подруге на помощь, утешить, погладить по шерстке, объяснить, подсказать, прислать ссылки, помирить, защитить и т. п. И они выбиваются из сил, жертвуя собой и чувствуя себя виноватыми. И в конечном итоге становятся только слабее, выгорают и страдают.

А получающая помощь женщина при этом тоже не наращивает ресурс, не заряжается энергией, а просто глотает обезболивающее вместо того чтоб вынуть из головы топор.
Образуется замкнутый круг, взаимные обиды, и начинаются разброд и шатание вместо объединения.

Сестринство — это НЕ:

- безусловная поддержка всех идей, иной раз явно патриархальных (БДСМ, пролайф, религия), иной раз просто посторонних (марксизм, веганство) или смежных и дружественных (чайлдфри), но не входящих в феминизм;
- поглаживание, одобрение и бесплатный психоанализ вместо здоровой дискуссии;
- скорая помощь по всем вопросам (набеги на троллей, профессиональные советы, решение личных проблем);
- обучение, просвещение и разъяснение по требованию (предоставление книг, ссылок, статей, переводов)
- удовлетворение прихотей и почесывание чсв за счет подруг по борьбе (всякие «не употребляйте при мне мат, пишите без ошибок, а ну-ка отчитайся, что ты сегодня сделала для феминизму» как раз к этому относятся).

Несомненно, взаимопомощь и моральная поддержка — это важная сторона сестринства крайне полезная. Но! Только на добровольных началах. Если у кого-то есть возможность, силы, желание помочь, прислать, подсказать — ура и супер. Но не по звонку-свистку-пинку с обидами и обвинениям. И о помощи можно и нужно просить — просить, но не требовать.

Сестринство — это:

- осознание того, что нас всех объединяет угнетенное положение в семье и обществе;
- преодоление внутренней мизогинии и восстановление доверия к женщинам;
- создание безопасного и комфортного женского пространства (группы, сообщества, чатики, встречи в реале, что угодно);
- свободный и безопасный обмен мнениями, опытом, переживаниями (именно обмен, а не проталкивание антифеминистских идей, засорение эфира «нетакими» мужыгами и срачи на тему, кого больше угнели) для построения групповой женской идентичности;

- понимание, что у нас общие цели и задачи (среди первых и самых сложных — повышение самосознания и наращивание личной силы).
Сестры — это женщины на равных, с общими трудностями жизни в патриархальной системе и общими целями. Они не могут и не должны быть родителями друг другу, не обязаны жертвовать собой в пользу других сестер и не имеют права требовать этого для себя.
Вот об этом как раз и забывают некоторые неофитки, которые приходят с протянутой рукой и умильным взором, вовсе не собираясь отдавать и делиться сами. А их подруги, которые чуть дольше работали над собой, подкопили немного жирка и едва приподнялись с колен, снова бросаются сдирать с себя три шкуры в пользу бедных. И те и другие делают это не по вредности и глупости: одни стараются компенсировать отнятый патриархатом ресурс, другие по привычке ресурс отдают. Надо это остановить.

В дополнение скажу еще вот что. Проблемы с пониманием сестринства среди некоторых радикальных феминисток — цветочки по сравнению с тем, что творят около-, мимо- и полуфеминистки, бродящие по окрестностям на каблуках. Они могут особенно доставить и достать.
Мало приятного, когда в наших журналах, в комментах или сообществах всплывают такие знакомые и бубнят, как им нагрубили, отказали, не подали, как их затравили и травмировали радикальные чудовища.
Будьте начеку. Они сосут нашу кровушку, задавая дурацкие вопросы, требуя обосновать и доказать, обижаясь на выражения или придираясь к неточностям.
На справедливый отпор такие любят причитать, что мы попираем дух сестринства, и обвинять в мизогинии.
Поэтому для укрепления духа и во избежание чувства вины стоит помнить, что послать охамевшую трололо женского пола — это никакая не мизогиния, а самозащита и сохранение энергии, на что у нас есть право.

@темы: feminism, феминизм, стихи

---

парни: все мужчины смотрят порно, смиритесь с этим

парни: просто мужчины больше нуждаются в сексе, чем женщины. такова наша физиология

парни: мы не можем перестать смотреть на женщин как на сексуальные объекты, это заложено в нас биологически

феминистки: изнасилования случаются ежедневно, и подавляющую их часть совершают мужчины по отношению к женщинам. я не могу прочитать на лбу мужчины, насильник он или нет, поэтому мне приходится априори видеть в каждом потенциальную опасность

парни: НЕТ ПОСТОЙТЕ-КА, ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА СУДИТЬ ОБО ВСЕХ МУЖЧИНАХ, МОЖЕТ ХВАТИТ УЖЕ ОБОБЩАТЬ, НЕ ВСЕ МУЖЧИНЫ ТАКИЕ

(c)

@темы: проблема изнасилований, FUCK YOU PATRIARCHATE!

---

17.12.2013 в 11:46

Пишет  Diary best:

Пишет  Astarta(C):

О женщинах и науке
Ох, сколько копий сломано в спорах с шовинистами о роли женщины в науке. Каждый второй считает своим долгом затребовать список имен всемирно известных женщин, дабы доказать практическим примером равноценность разума и силы мысли двух гендеров.

И ликует, когда названные имена не встают в один ряд с Эйнштейном и Теслой. Еще бы: Софья Ковалевская, Ада Лавлейс да Мари Кюри - в общем-то все имена, которые может вспомнить среднеобразованный человек. Нет великих женщин, нет громких имен - казалось бы, вот оно, железное подтверждение теории о разнице умов.

Но давайте играть будем по правилам научного эксперимента. Мы же не дети, а люди взрослые, считающие себя интеллектуально развитыми...

Думаю, любой человек осознаёт, что невозможно добиться успеха в какой бы то ни было сфере деятельности, если нет возможности получить профильное образование. Истинные "самородки" могут быть в гончарном деле - в ядерной физике самоучек нет... Ну что ж, начнём с фактов.

Гарвардский университет – самый престижный в мире – основан в 1636 г. Первые студентки появились там в 1943 г.

Оксфордский университет - старейший университет в англоязычном мире и первый в Великобритании, основан около 1117 года. Женщин в Оксфорд начали принимать только в 1920-х, однако раздельное обучение было отменено только в 1970-м году.

Кембриджский университет – второй по значимости в Англии, основан в 1209 г. Даже в 1920 его руководство резко протестовало против приёма для обучения девушек-студенток.

Венский технический университет. Основан в 1815, женщин начал принимать в 1919 г.

Массачусетский технологический институт - входит в топ самых популярных ВУЗов США и мира. С момента основания (1861г.) в университете могли учиться лишь мужчины, в 1970 году стали принимать также и женщин.

Йейльский университет – основан в 1701 г. Женщинам разрешили там учиться в 1869 г. А на бакалавриат их начали принимать только в 1969-м.

Список можно продолжать, но это ни к чему: в учебных заведениях рангом пониже ситуация обычно обстояла не лучше.


В России ситуация несколько иная. Начало женского образования для высших слоев общества было положено учреждением Смольного института (в 1764 г.). Но о каком-то профильном образовании, тем более о технических науках речь, разумеется, не шла. Да и работать выпускницы всяко не могли: смолянок готовили к роли умной и образованной хозяйки дома.

В 1872 году при Медико-хирургической академии в виде эксперимента были открыты “четырехгодичные курсы «для образования ученых акушерок”. Название курсов предполагало, что женщины ограничивались лишь определенной областью медицины. Было решено, что женщинам не нужно преподавание древних языков, потому что их не изучали в женских гимназиях, были сильно сокращены учебные часы и по многим другим предметам. С 1876 года курсы стали врачебными, но слушательницы смогли получать лишь временные свидетельства без указания профессии, а их фамилии не вносились в список врачей имеющих право практики. Выпускницы в таких условиях могли рассчитывать лишь на места акушерок и фельдшериц. В 1897г. В Санкт-Петербурге открылся Женский медицинский институт, получивший ранг университета. На тот момент он являлся единственный учреждением подобного рода во всей Европе. Но его выпускницы не допускались к соисканию докторской степени. И работать могли исключительно с женщинами - интересно, чем это решение объяснялось.


Советская власть решила все проблемы и женщинам дали «зелёную улицу»?
О, нет... Конечно, возможности значительно расширились. Однако, как и раньше, ограничения всё же существовали, а репродуктивный труд – очень тяжёлый, энергозатратный, отнимающий глобальное количество времени и ресурсов, приводящий к необратимым последствиям со здоровьем – не принимался во внимание.


Когда будете приводить в пример мужчин – учитывайте это, пожалуйста. Исключительно в целях чистоты эксперимента!


Сейчас ситуация сильно изменилась? Казалось бы, но: в IT-лицей при Казанском (Приволжском) федеральном университете отказываются принимать девушек, которые успешно прошли вступительные испытания. Руководство учебного заведения считает, что лишь лица мужского пола имеют право обучаться в данном лицее, что грубо нарушает как общепринятые нормы и принципы международного права, так и Конституцию РФ. Кстати, в 2012 г. набравшие достаточное для поступления количество баллов девочки тоже не были зачислены в лицей на основании гендерной дискриминации, о чем прямо и недвусмысленно было заявлено руководством лицея. Сейчас на руководство лицея подано заявление в прокуратуру.

А кто из вас ни разу не слышал шуток о том, зачем девушки получают высшее образование? А от преподавателей, которые это образование дают и тем самым являются полностью управляющими процессом?


И это ещё не всё.

Для того, чтобы вести справедливое сравнение "гениев", если мы приводим в пример мужчин, родившихся и живших до 20 века, либо живущих в мусульманских странах – то это должны быть мужчины, которые не имели возможности распоряжаться ни деньгами, даже доставшимися им в наследство от родителей, ни собственным телом и здоровьем. Да, и здоровьем - до 1920 года контрацептивы в США, к примеру, были законодательно запрещены. В Испании, кстати, средства предохранения были запрещены аж до 1979 года. То есть – никакого контроля беременности. Покажите мне мужчину, выросшего в таких условиях и добившегося успеха хоть в какой-нибудь области. Хотя бы одного.

Это должны быть такие мужчины, которые не могли даже пройти по улице без сопровождения лица противоположного пола. А в случае с мусульманскими странами – мужчина, обязанный закрывать лицо от посторонних взглядов, почтительно молчать, когда говорят люди противоположного пола и выходить из комнаты, где эти лица собираются. Да, по улице без сопровождения этого самого противоположного пола мужчина также ходить не должен. И он должен крепко-накрепко усвоить: если его украдут и изнасилуют – он не имеет права жаловаться, а пожалуется – его уьбют его же родители. Такие дела, мальчик – и имей в виду, это для твоего же блага и из уважения к тому, что ты мужчина… Мы тебя так защищаем, и ты должен быть нам – противоположному полу – благодарен за это.

Если уж говорить о прочих равных – то в примерах должны фигурировать мужчины, которым с детства внушают, что наука и вообще – работа и образование – отнюдь не главное в жизни. Главное – встретить женщину, которая согласится взять мужчину в мужья и родить ему детей (с которыми мужчина же обязан вошкаться вначале в декретном отпуске, а потом – совмещая воспитание и обслуживание с работой). Это должны быть такие мужчины, которым с детства твердят, что они недостаточно умны по сравнению с противоположным полом, что их главное достоинство – привлекательная внешность и постоянная готовность обслуживать те самые лица противоположного пола. Такие мужчины, которые с детства вынуждены ходить в стесняющей движения одежде, а после – ещё и в неудобной, вредной для здоровья обуви, которую от них требует дресс-код компании. Это должны быть такие мужчины, которым отовсюду – от собственной семьи до средств СМИ внушают: не будьте слишком умными, не уделяйте повышенного внимания карьере, слишком умные никому не нужны, лучше учитесь варить борщи, а то за вас никто не пойдёт! (и это самое страшное, что только может с вами случиться).

А также это должен быть такой мужчина, которому с детства внушают, что от лиц противоположного пола исходит реальная опасность насилия – прямого физического насилия. Это должен быть такой мужчина, который с детства вырос с убеждением, что это именно он должен нести ответственность за сексуальные желания противоположного пола и вести себя соответственно: к примеру, не ходить по тёмным улицам в одиночестве и «провоцирующей» одежде. Это должен быть такой мужчина, которому с детства вбили в голову, что всё мужское – это постыдно, позорно, плохо, недостойно настоящего человека.


Выглядит как преувеличение? Однако любому мальчику время от времени говорят: "Ну что ты ведёшь себя как девчонка" (читай – плохо, недостойно тебя), "Что это на тебе за бабский свитер" (читай – он позорит тебя), "Ты похож на девочку" (читай – ты человек второго сорта, и тебе нужно немедленно исправляться, чтоб не зачмырили).


Вы знаете хотя бы одного мужчину, который подходит под эти условия? Нет? Неудивительно. Таких мужчин не существует в природе, в отличие от гендерной дискриминации, которая таки да, существовала и существует.

Зато есть множество женщин, которые, несмотря на отсутствие равных условий, добились успеха, стали известными, признанными авторитетами в выбранной области. Он сделали это, несмотря на то, что мужчины, имеющие куда более привилегированные условия, до сей поры считают их «вторым сортом».

Это объективная реальность, и игнорировать ее - значит демонстрировать либо совершенную неразумность, либо слепоту.


Основная часть текста взята отсюда www.kavicom.ru/pages-view-6327.html

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: история, анатомия патриархата

---

Оригинал взят у accion_positiva

Ярость свергнутых королей
Вдогонку статьям о воспитании сыновей, хочу предложить наперевод ещё одной статьи, которая посвящена проблеме негласного социального договора по поддержанию статуса-кво и обеспечению безнаказанности для мужчин, совершающих насилие в отношении женщин.
_______
Конча Кабальеро "Ярость свергнутых королей"
Не могу отделаться от впечатления, что наша позиция по отношению к этим преступлениям ошибочна. Есть опасная банда преступников, которая убивает около семидесяти человек в год*. Есть специальное учреждение, которое занимается борьбой против этих преступников и специальный закон против этих преступлений. Есть даже специальный день в году, когда тысячи людей выходят на улицы с требованием прекратить эти преступления.

Однако, любопытно, что каждый раз, когда такие убийства совершаются, всё внимание обращается целиком и полностью на жертв. Их жизни и их отношения с другими людьми разглядываются под лупой. Смакуются подробности того, как они были убиты, и даётся детальный отчёт о том, что связывало их с убийцами. Обычно подчёркивается, что жертва легкомысленно отнеслась к теме предотвращения собственной смерти: не написала вовремя заявление в полицию, не установила безопасную дистанцию с агрессором.

В некоторых случаях нас ставят в известность о том, что убийство было последним звеном в длинной цепи абьюза, который жертва терпела. Никогда подобный способ информирования не применяется к другим типам преступлений. Никогда жертв других преступлений не упрекают в недостатке предосторожности, однако, в случае "тех самых" убийств общественное мнение вдруг оказывается очень заинтересованным в этой стороне вопроса. Скрытый посыл и мораль басни тут таковы, что жертва является если не напрямую ответственной за свой печальный конец, то, по крайней мере, активно участвовавшей в его приближении.

Речь на самом же деле идёт о преступлениях против женщин, совершаемых мужчинами, а отнюдь не о "проблеме женщин". Давайте не будем себя обманывать: ни индивидуальные предосторожности, ни заявления в полицию - которые, с другой стороны, абсолютно необходимы - сами по себе не смогут спасти нас от этих преступлений.

Однако, удивляют те малые усилия, которые мы прилагаем для того, чтобы изучить эту банду преступников, узнать, кто является их сообщниками, какой идеологии они предерживаются, кто поддерживает их социально. Даже теперь, когда молодость жертв стала причиной публичного скандала**, вместо того, чтобы выявлять и перевоспитывать малолетних абьзеров, мы ограничиваемся советами будущим жертвам: не будь доверчивой, не давай доступ к твоим аккаунтам в социальных сетях, не подпускай к себе близко слишком настойчивых ухажёров.

Мы даже начали взывать к девочкам-подросткам, чтобы те, прежде чем влюбляться, хорошо усвоили себе концепцию истинной любви, научились бы отличать контроль, переодетый юношеской влюблённостью, от незаинтересованного отношения человека, для которого важна их свобода. Таким образом, сами того не замечая, мы продолжаем настаивать на том, что гендерное насилие является "женской проблемой"***, тогда как на самом деле это проблема мужчин.

Ввиду этого, неудивительно, что те, кто совершает эти преступления, вовсе не считают себя преступниками, а воображают самих себя жертвами болезненной страсти, судьбы, фатальных событий, которые они не контролировали. Даже когда они оказываются в тюрьме, они продолжают считать себя невиновными в содеянном. Они чувствуют себя совершенно особенными по сравнению с товарищами по камере, которые убили во время уличной драки или во время ограбления. Конечно, ведь их проблема - это несправедливая судьба, роковые отношения, полностью захвативший их импульс, которые они не могли контролировать, и за который не собираются нести ответственность.

Чтобы эффективно бороться с тем или иным преступлением, было бы логично выяснить, на какой почве оно прорастает, изучить, каким образом оно совершается, и установить, кто и/или что может ему способствовать.

Итак, что мы имеем: на дискотеках полстраны танцует под песни, в которых женщин называют проститутками. В социальных сетях через комментарии на женщин льётся агрессия (и дело тут не в социальных сетях, а в идеологии тех, кто пишет ББПЕ). В интернет-сайтах женщин, пытающихся отстоять свои права, называют "феминаци". С церковных кафедр заявляется, что насиловать женщин, которые сделали аборт, - правильно. Известные писатели льют литературные слёзы по поводу утраты женщинами феминности. Есть целые телеканалы и издательства, которые утверждают, что гендерное насилие - это выдумка левых****, и что истинными жертвами являются несправедливо оклеветанные и заточённые в темницы мужчины.

Если бы речь шла о любом другом преступлении, такое поведение было бы расценено как речи ненависти и как пропаганда насилия, содействие в совершении преступления. Однако, в этой стране мы делаем вид, что у нас всё нормально, а улицы у нас - как статьи Конституции: правильные и опрятные.

Подросток, который шлёт whatsapp угрожающего содержания подруге, прекрасно усвоил то, чему его научили, пусть негласно, но очень эффективно. Мальчик, который контролирует девочку, в которую "влюблён", просто осуществляет на практике то, что внушают ему тысячи других мужчин, борящихся против идеи равноправия женщин. Пятнадцатилетний подросток, который пытается управлять с позиций утерянного мужского господства, должен был где-то узнать эту мужскую озлобленность и тоску по "утраченному раю".

Это преступление не совершается в одиночку. Убийца не находится на месте преступления один. Его сопровождают разъярённые и озлобленные голоса свергнутых королей. Когда убийца берёт в руки оружие, для него это означает, что он восстановил прежний порядок, вернул старый режим, в котором он является абсолютным властелином. Они убивают не ножом, не пулей и не молотком, они используют для убийства арсенал старых идей и ярость утраченного превосходства.

Поэтому бесполезно пытаться защитить будущих жертв, не отобрав оружие у будущих убийц. Необходимо подорвать любое социальное сообщничество с этими убийцами и устранить механизм клонирования моральных извращенцев. Борьба против этих преступлений должна вестись в мужском роде.

Панацея не в том, чтобы девушки научились отличать любовь от доминирования, а в том, чтобы юноши научились устанавливать отношения с другими не через свои собственные комплексы и не ради доминирования. Именно там гнездится зло, и именно там нужно всё менять, вместо того, чтобы навешивать на тех, кто пытается расправить крылья, груз страха и обязанность избегания.*****
________________________

*стало модным кидаться на людей, которые упоминают про 12-14 тыс женщин, погибающих в год в результате гендерного насилия в РФ. Мол, эта цифра взята с потолка и не может же она быть одной и той же в течение стольких лет. Так вот, может. В тех странах, где реально считают, цифра погибших в год достаточно стабильна. На протяжении десятилетий, да. Несмотря на специальные законы и социальную пропаганду.
** в шелтерах стали скрываться девочки 12-ти лет, убивать стали 13-ти и 16-ти летних
***лоханулась и прошляпила абьюз
****в России, соответственно, утверждается, что феминизм - это заговор мирового еврейства, который спонсируется Рокфеллером
*****превентивное запугивание под видом "толковых советов" - одна из основных функций виктимблейминга

@темы: феминизм, права женщин, насилие

---

Культура потребления использует для продаж не секс, а сексуальную неудовлетворенность, поэтому ей невыгодно, чтобы люди находили удовлетворение в сексе друг с другом. Поэтому образы красоты превращают женщин в неудовлетворенные собой, не заслуживающие удовлетворения в своих глазах объекты желания, а мужчин заставляют гнаться за новыми и новыми объектами. Но от разъединенности между мужчинами и женщинами зависит не только рынок, но и другие институты истеблишмента – все они, от армии до рынка труда, построены на том, что мужчины предпочитают формировать эмоциональные связи друг с другом и относиться свысока к своим эмоциональным связям с женщинами и семьями, и потому «мужские» структуры вырывают мужчин из семей, называя работу, службу, деньги куда большими ценностями, чем любовь. Мир и доверие между мужчинами и женщинами, гетеросексуальная любовь, основанная на ненасильственной взаимности, противоречат властным иерархиям, построенным на насилии и принуждении.

Сексуальное удовлетворение женщин опасно для истеблишмента, потому что женщина, которая любит себя, уверяется в своей социальной значимости. Она знает, чего хочет, и жадно стремится это получить, будь то сексуальное удовлетворение или социальный статус, и она не позволяет сковать себя условностями «скромности», «заботы о других», необходимости вести себя «женственно» ради внимания мужчин. Она ощущает себя вправе выбирать партнера, а не только быть выбранной.

***
Наоми Вульф «Cтремительное распространение гламурной порнографии – это не ответ рынка на уже существовавшие желания людей, а механизм для создания этих желаний»

@темы: тело женщины

---

Тони отбывает наказание в Тюрьме штата Юта за принуждение к сексу своей 13-летней золовки. Но он не думает, что это было изнасилование. «Мне кажется, что она согласилась, но ее тогдашнему бойфренду это не понравилось,» говорит он. «Моя мама была официанткой в баре, так что я вырос среди женщин, выставляющих себя сексуальными объектами. Я видел, как откровенно одевается моя мать для работы, которую она себе выбрала. Видя на протяжении 23 лет практически голых женщин в журналах, на рекламных плакатах, и в казино, ты вырастаешь, думая, что многие из этих женщин сами это провоцируют. Они хотят быть объектами. Отправляешься в другие части страны, и там женщинам не нравится такое отношение. Так что здесь я монстр, и вместе с тем в Неваде я нормальный».

Он признает, что его жертва не заслуживала того, что он с ней сделал и называет это «эгоистичный поступок с моей стороны,» хотя и преуменьшает свое преступление и его последствия. «Я не могу охарактеризовать мое преступление как насильственное. Оно не было насильственным. Я не взламывал дверь, чтобы совершить преступление. Я не угрожал оружием чтобы совершить мое преступление. Я только использовал доверие моей жертвы. Это было моим оружием… Она приходит в себя после всего этого. Она уже пришла в себя. Она продолжает жить. Она пойдет в колледж. Все у нее в порядке.» [примечание автора: обратите внимание на оправдания.]

(с)
перевод void_hours.
текст целиком womenation.org/16-years-later-2/#more-6445

@темы: статьи, проблема изнасилований

---

@темы: картинки, Моё Тело - Моё Дело!

---

"У нас есть двойной стандарт, который говорит, что мужчина показывает на сколько он заботится, будучи жестоким - смотри, он ревнует, он заботится - женщина показывает, сколько она готова принять боли, сколько она будет терпеть."

(с)

@темы: права женщин

---

что ты слышишь: "ты слишком ранимая, можно подумать, всем надо ходить вокруг тебя на цыпочках"
что имеется в виду: "почему я не могу унижать тебя или унижать других людей в твоем присутствии? ты единственная в моем окружении, кто указывает мне на расистский или сексистский подтекст моих высказываний, это раздражает меня"

что ты слышишь: "тебе лишь бы найти повод для ссоры"
что имеется в виду: "мне не нравится, что ты защищаешь себя. необходимость быть уважительным с тобой вызывает у меня дискомфорт"

что ты слышишь: "извини, я не это хотел сказать"
что имеется в виду: "разумеется, мои хорошие намерения перечеркивают все зло, которое я могу причинить своими поступками и высказываниями"

(с)

@темы: права женщин

---

Это то, что представляет из себя культура насилия:

Представьте себе, у вас есть часы Rolex. Милая прихоть, вы купили это потому что вам нравится то, как они выглядят, и захотели побаловать себя. В один из дней вас избивают и грабят, соответственно, часы украдены. Вы идете в полицию. Однако, вместо ведения расследования, полиция хочет знать почему вы носили Rolex вместо простых часов. Давали ли вы когда-нибудь Rolex кому-то ещё?
Возможно, вы хотели быть ограбленными? Почему вы не носите длинные рукава, чтобы скрыть дорогостоящие часы Rolex, если вы не хотите подвергнуться нападению?

И после всего этого, куда бы вы не пошли, везде будут шутить о краже ваших часов. Люди, которых вы не знаете, будут присвистывать вам вслед и шутить. СМИ не помогло; оно изображает людей, которые носят часы вашей модели, как идиоты, которые тайно хотят чтобы их обокрали. Что за чертовщина, единственное что вы хотели, так это носить Rolex и не быть преследоваемым из-за этого. Когда вы жалуетесь, что вы начинаете чувствовать себя небезопасно, люди смеются над вами и говорят, что вы слишком встревоженный. Неважно, что вы подверглись жестокому нападению за преступление ношения чертового кусока времени.

Представляете все это? Это паршиво, не так ли.
Теперь представь себе, ты никогда не сможешь получить часы Rolex обратно.

(c)The Wretched of the Earth: On Rape Culture

@темы: взгляд, проблема изнасилований, культура насилия

---

Amazing Grace (с)

Сегодня день рождение Грейс Хоппер и Гугл напоминает об этом.
Она была разработчицей первых программ для первого американского программируемого компьютера (из тех огромных машин на всю комнату).
Я не мастер пересказывать параграфы из истории, но почитать про Грейс за завтраком было интересно.

#женщина программист

@темы: история

---

Почему-то некоторые мужчины считают, что равноправие для женщин - это взвалить на себя все мужские дела.
Этим "равноправием" они же любят пугать.
Если твой чемодан тяжёлый, возьми ещё и мой. И после этого ещё что-то говорят про женскую логику.

#феминизм

@темы: заметки на полях

---

Awake

(c) oliviawhen.tumblr.com/

@темы: картинки

---

26.05.2013 в 18:39

Пишет  mama woof:

26.05.2013 в 10:05

Пишет  coffeplant:

Казалось бы - не сложно различить! Но путаница бывает в голове того-кто-говорит и того-кому-адресовано, ех.

@темы: FUCK YOU PATRIARCHATE!, Моё Тело - Моё Дело!, комиксы

---

(превью)

@темы: картинки

---

Гордым мужским шовинистическим свиньям на заметку

(с) feministki.livejournal.com/2528328.html
Лилит Мазикина написала в feministki:

Гордым мужским шовинистическим свиньям* на заметку
В дискуссии с феминисткой помните и применяйте следующие аргументы:

* "ИНОГДА БЫВАЕТ наоборот" всегда важнее, чем "ОБЫЧНО ПРОИСХОДИТ", и любую проблему отменяет ПРИНЦИПИАЛЬНО
* настоящий мужчина никогда не ударит настоящую женщину; настоящая перед ним женщина или нет, он знает лучше природы - по наличию или отсутствию у себя желания ударить
* настоящая женщина ПРОСТИТ побои настоящему мужчине
* природа понятия не имеет, что такое настоящая женщина, она их создаёт фальшивыми - способными испытывать ярость, боль, обиду, с волосами по всему телу, с полноценной мускулатурой; сакральное же знание, какая женщина - настоящая, дано только вам
* любое неугодное вам мнение вызвано или ПМС, или сексуальной неудовлетворённостью, или особыми гормонами, выделяемыми маленькой грудью
* лично вы не имеете такой проблемы, а значит, она или не имеет значения, или даже не существует
* лично вы не создаёте такой проблемы, а значит, никто не создаёт, НЕ МОГУТ ЖЕ люди быть разными
* все учёные-физиологи и иже с ними, проводившие исследования последние 50 лет, ангажированы и шантажированы; любое более раннее утверждение о мужской и женской физиологии ценней и весомей любого более позднего
* МУЖЧИНЕ виднее, как быть СЧАСТЛИВОЙ ЖЕНЩИНОЙ
* ей просто не повезло; 90% женщин просто не повезло; обычно у всех женщин всё хорошо
* мужчина главный потому, что он РАЗУМНЕЙ И ЗРЕЛЕЕ женщины; мужчина НЕ МОЖЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои действия, если он пьёт, бьёт и насилует, значит, ответственность несёт женщина, ребёнок или собачка
* среди женщин НЕТ великих и видных писателей, поэтов, учёных и философов; те женщины, которые ЯВЛЯЮТСЯ великими и видными писателями, поэтами, учёными и философами, не могут считаться женщинами, потому что см. начало аргумента
* если выполнить 10 000 правил и соблюсти 10 000 примет, то такого никогда не случится, а значит, проблемы нет или она не систематична
* ЛЮБАЯ проблема НЕ систематична, кроме мужских
* на самом деле, это женщины угнетают мужчин; например, женщины требуют от мужчин содержать семью после того, как мужчины заставляют их отказаться от работы, а ещё мужчины страдают от призыва в армию, придуманного мужчинами
* никто НЕ ДИСКРИМИНИРУЕТ женщин, просто вы хотите, чтобы они ЗНАЛИ СВОЁ МЕСТО; кстати, оно на кухне потому что в постели пришлось бы поработать ещё и вам
* все семейные проблемы женщин от двух причин: они выходят замуж лишь бы за кого и они слишком переборчивы
* женщина должна ЗАБОТИТЬСЯ о мужчине, потому что он - САМОДОСТАТОЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ
* просто необходимо запрещать женщинам всё то, что они не хотят и не могут от природы; кстати, что именно они не хотят и не могут, виднее вам, а не мировому женскому опыту
* "ЭТО НЕ АРГУМЕНТ"; and no comment

Bonus:

* мужчине платят и должны платить больше потому, что именно он содержит семью; "ДА, Я ЖИВУ В РОССИИ, а почему вообще возник вопрос?"

@темы: FUCK YOU PATRIARCHATE!, антифеминизм в картинках и без картинок

---

Всё просто:
Любишь спортивные/худые тела - создавай себе спортивное/худое тело. выбирай партнёра из обладателей спортивных/худых тел. Не еби мозги другим, чтобы они удовлетворяли твои эстетические вкусы. И с поводом "ну это же здорОво!" тоже не надо. Просто нет.
Если ты против абортов - не делай аборт. Если при этом ты - мужчина, не соглашайся на секс, если не уверен в партнёрше. Делай сам, не впрягай других; их тела - их дело. Не твоё. Просто нет.

@темы: заметки на полях, права женщин, репродуктивные права, Наш внешний вид